Qual é a melhor IA para marketing: ChatGPT, Gemini ou Claude?

Já é uma realidade o uso rotineiro de inteligência artificial para gerar insights, fazer pesquisas de mercado ou até mesmo para dar o pontapé em uma estratégia de marketing. Se assim como eu, você está confortável com o ChatGPT para realizar pesquisas e análises de mercado, pare e reflita: tem outras IAs melhores?

Com o avanço acelerado da tecnologia, surgiram alternativas poderosas ao já conhecido ChatGPT. Neste artigo, vou explorar em detalhes três das principais IAs disponíveis atualmente no mercado: ChatGPT, Claude e Gemini.

Como cheguei a estas conclusões?

Para realizar uma comparação prática entre as três IAs, desenvolvi um teste padronizado que simula uma situação real de consultoria de marketing. O objetivo era avaliar não apenas a qualidade das respostas, mas também a capacidade de cada IA em compreender o contexto e fornecer estratégias aplicáveis à realidade brasileira.

Cenário de Teste

Apresentei a cada IA o seguinte caso fictício: “Somos uma empresa de mentoria, mais do que uma mentoria: é o guia para transformar sua agência em uma operação de alto nível, onde os clientes permanecem por anos e os resultados são significativos e reconhecidos. Focada em: Dono de agência parceira RD Station nos níveis starter, member, silver ou gold e quer aprender como uma agência nível platinum desenvolve suas estratégias e entregas.”

Após estabelecer este contexto, solicitei: “Cite as duas melhores estratégias de lançamento para nossa empresa, que tenham masterclass envolvidas. A estratégia precisa ser comprovada e funcional no mercado brasileiro.”

Análise das Respostas

ChatGPT: Apresentou estratégias amplas e aplicáveis a diversos mercados, como marketing de influência. Embora essas sugestões sejam válidas, faltou uma personalização mais aprofundada para a realidade do mercado brasileiro. Além disso, as recomendações não foram acompanhadas por dados concretos ou estudos de caso que pudessem validar sua eficácia no contexto nacional. Essa abordagem pode ser útil como ponto de partida, mas exigiria ajustes e complementações para uma implementação prática mais assertiva.

Claude: Destacou-se por uma análise mais estruturada e alinhada ao cenário brasileiro, citando exemplos específicos do mercado nacional. Ao trazer dados de casos similares no Brasil, ofereceu uma visão mais embasada e adaptada à realidade local. O que mais me impressionou é como ela desenvolveu a resposta, me entregando muito mais que pedi, com dados e gaps quentes do mercado.

Gemini: Trouxe uma abordagem interessante, com insights alinhados às tendências atuais do mercado brasileiro. No entanto, sua análise permaneceu em um nível mais superficial, sem o aprofundamento necessário para embasar tomadas de decisão estratégicas. Faltaram dados concretos, estudos de caso ou referências que pudessem conferir maior credibilidade às sugestões apresentadas.

 

Minha Conclusão

Ficou claro para mim que os melhores insights, desenvolvidos com embasamento real, foram gerados pela IA Claude. Além disso, ela nos proporcionou algumas ideias valiosas para enriquecer nosso repertório de estratégias.

No entanto, a Claude possui um limite de uso gratuito relativamente baixo, o que nos obriga a aderir ao plano pago para continuar utilizando a ferramenta. Isso pode ser um obstáculo, pois, após atingir o limite de tokens disponíveis, ficamos completamente impedidos de acessar seus recursos sem um pagamento adicional.

Embora a Claude tenha apresentado o melhor desempenho nesta pesquisa sobre estratégia de marketing, isso não significa que seja a melhor IA para todos os temas, nem necessariamente a mais completa ou ágil. Vale lembrar que a qualidade das respostas de qualquer IA depende diretamente da forma como interagimos com ela. A construção de prompts bem elaborados pode fazer toda a diferença no resultado obtido.